Яростно бушевали страсти на форуме газеты по поводу статьи о ночной жизни детей, но накануне Пасхи примирение было достигнуто. А нужно, оказалось, совсем немного: встретиться, посмотреть в глаза друг другу и поговорить. Наш разговор был настолько искренним, настолько масштабным по обсуждаемым проблемам, что перессказать его невозможно, а вот с мнениями с форума, несмотря на резкость формулировок, познакомиться всем считаю нужным.
ГОЛОС-1 (взрослый): “О чем это мы! Причем, каждая сторона из лучших побуждений! БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫЛОЖЕНА ДОРОГА В АД! Наташа Николаевна, вот это и есть “К барьеру” по-устюженски. Каждый прочитал статью по-своему: задели личности – вспыхнули. Огнетушителя рядом нет – вот и результат!
АВТОР: А это и есть результат. После криков, ругани и непонимания для нормальных людей выход всегда один – встретиться. И встретились. Пятеро молодых людей Молодежного клуба Устюжны, двое старшего поколения и представители газеты. Разговор пошел сразу без псевдонимов. И здесь огнетушители нужны не были.
ГОЛОС-2: “А насчет защиты несовершеннолетних, то я не думаю, что у них есть родители, и многим из них наплевать на своих детей: кто-то слишком занят процессом зарабатывания денег, кто-то занят пьянкой. Так что проблемы не в детях, а скорее, в родителях, не думаю, что данная статья кого-то к чему-то сподвигла!”
АВТОР: Рассказ о ночной жизни детей, прежде всего, предназначался для родителей. А отклик серьезный нашел в сердцах, хоть и взрослых, но, для нас, еще детей.
ГОЛОС-3: “А по поводу статьи – не нужно делать из того, что Вы наблюдали, трагедию ОДНОГО поколения: это было и до нас – и сразу это не уйдёт. А впечатление про “детей-оборотней” можно объяснить тем, что даже самый красивый парк в темноте выглядит зловеще. Ещё ваша проблема в том, что в газете печатается только мнение, угодное вам, и только то, за что похвалят в администрации. Что ж про пресловутое отключение фонарей никто не пишет так ярко, расследований не проводят? Или состояние дорог хотя бы оценили.”
ГОЛОС-4: “Не смейте молодежь называть сборищем оборотней.”
АВТОР: Опровергнуть то, что написано в статье, не смог никто. Не согласна молодежь с выводами, и право на это имеет полное. Молодые люди очень оскорбились за “оборотней”, но радует, что хотя бы один понял, что речь шла об образном сравнении. Это сравнение – не оскорбление. Это сравнение – боль. И где вы увидели, что писалось обо всей молодежи? Неужели тогда на улице была вся молодежь?!
ГОЛОС-5: “У власти критикуется исполнение должностных обязанностей, в то время как в данной статье у молодёжи критикуется ОБРАЗ ЖИЗНИ. А этот образ жизни напрямую связан с бездействием властей, а критику оного я не наблюдаю.”
ГОЛОС-6: “Все так же было и 20 лет назад, и сейчас: как люди пили на дискотеке, так и пьют, как дрались, так и будут драться. Родители должны воспитанием заниматься, а не вы!!!”
АВТОР: В статье о ночной жизни детей явно негативная оценка присутствует только о дискотеке. Остальное – голые факты. А кто должен заниматься воспитанием (предостережением) родителей?
ГОЛОС-7: “Про бедных юнцов могу точно сказать: вы врёте!!! Так и вижу четырёх парней и у каждого по три бутылки водки в руках! Вы где-нибудь такое видели?! А уж сядут к ним девчонки – это уже не ваше дело: как парням повезёт!”
АВТОР: До того вечера, действительно, не видела. А еще, например, в ночь с 18 на 19 апреля, находясь с 22.00 до трех часов ночи в том же “пьяном ларьке” у телевизора камеры наблюдения, не увидела ни одного несовершеннолетнего без сопровождения взрослого. Никто не покушался купить сигарет или спиртного. И на улице в тот вечер было мало молодежи. Но разве проблемы нет? А повезет пусть девчонкам, чтобы как-то случайно не оказаться в компании пьяных ребят.
ГОЛОС-8: “О понятии «феномен толпы» вы вообще представления не имеете. Были когда-нибудь в большом городе? Видели толпу своими глазами? Похоже, что нет!!!”
АВТОР: Про “феномен толпы” нужно рассказывать отдельно. Невероятно, почему об этом никто не знает. Люди, почитайте эссе В. Тендрякова «Люди или нелюди», и все встанет на свои места. Кстати, сталкиваться с толпой, быть под ее влиянием нам всем приходится не раз в жизни. Толпа – это не обязательно очень много людей. Толпа – это когда людей охватывает стадное чувтсво. Это чувство может быть любовью, а может быть и ненавистью.
Когда-то в детстве перед уроком трудов я оказалась первой у школьной мастерской, двери были закрыты изнутри, преподаватель до звонка внутрь не пускал. Раздался звонок, через несколько секунд ключ повернулся в замке, и всего-то каких-то пятнадцать человек сзади снесли меня с ног, и я только почувствовала, что на полу и резкую боль в ноге: кто-то пытался перешагнуть, кто-то под напором сзади падал рядом. Результат: срыв мениска, два месяца в гипсе , пять лет колено не сгибалось, да и теперь болит к смене погоды. Человек упал, но никому из этой маленькой “толпы” было не остановиться. Почему?! И знаете, в толпе нет виноватых. Все по чуть-чуть – и никто не отвечает.
Но это очень “мягкий” случай по сравнению с тем, что бывает. Стадное чувство делает нас злыми: мы дружим не с кем-то, а против кого-то. При обсуждении статьи в молодежном клубе никто не подал голос хотя бы не в защиту автора, а просто объективности нарисованной картины. Даже взрослые.
ГОЛОС-9: “Госпожа Васильева, ....а можно спросить: вы что сделали для молодежи?”
АВТОР: Уж так случилось в моей жизни: не я, а ученики (молодежь) делали для меня: верили мне и давали силы в самые черные мои дни.
***
Наверное, в эту встречу мы остались при своих мнениях. Наша беседа длилась более трех часов, времени никто не заметил. У нашей молодежи очень много вопросов и вопросов далеко не детских: все они касаются основных проблем города и района. А вот почему у них нет информации по этим направлениям – это упрек справедливый и газете. После создания сайта, а потом и форума, нас засыпали вопросами и мнениями. Среди тем на форуме есть ветка «Разберем газету по косточкам» – до косточек еще дело и не дошло, но перья летят основательно. А ведь можно предположить: каков читатель – такова и газета. Для того и стараемся мы выйти напрямую к читателю, чтобы понять: что вам конкретно нужно, важно, интересно. Все последние номера газеты – опросы, ответы, статьи – продиктованы читателями, основаны на ваших пожеланиях.
Молодежь поддержала нашу очередную попытку возродить молодежную редакцию. И цель у нас не просто благородная – высокая цель: вместе строить будущее.
А закончить хочу последними строками из того же эссе В. Тендрякова (сколько раз их читала, а поняла только сейчас):
“Люби ближнего своего, не убий, не лжесвидетельствуй!.. Пророки и поэты, педагоги и философы тысячелетиями на разные голоса обращались к отдельно взятому человеку: совершенствуйся сам, внутри себя!
Я бы рад самоусовершенствоваться – любить, не убивать, не лгать, – но стоит мне попасть в общественное устройство, раздираемое непримиримым антагонизмом, как приходится люто ненавидеть, война – и я становлюсь убийцей, государственная система выдвигает диктатора, он сажает и казнит, заставляет раболепствовать, я вижу это и молчу, а то даже славлю – отец и учитель, гений человечества! В том и другом случае лгу и не могу поступить иначе.
Благие призывы моралистов ко мне: совершенствуйся! Они давно доказали свое бессилие.
Мы все воедино связаны друг с другом, жизненно зависим друг от друга – в одиночку не существуем, – а потому самосовершенствование каждого лежит не внутри нас: мое – в тебе, твое – во мне!
Не отсюда ли должна начинаться мысль, меняющая наше бытие?”
От автора Н. ВАСИЛЬЕВА.
|
